深圳官员称为创业板启动做好了一切准备工作

　　深圳常务副市长宋海表示，主板仍存，基金中心已成事实，深圳金融中心未边缘化

　　“深圳为创业板的启动做好了一切准备工作。”广东省九届政协委员、深圳市分管财政、金融工作的常务副市长宋海在接受《粤港信息日报》记者独家专访时作如此表示。对于民营成分比较大的高科技中小企业来说，这无疑是一大喜讯。

　　主板不会迁往上海

　　据宋海介绍，目前深圳正在为推出创业板做最后准备，包括对人员（交易所技术人员和准备上市的企业相关人员）及企业（包括准备上市的中小高科技企业）的选择和培训、现代化设备的购置、安装及调试等，可说是“万事俱备，只欠东风”了。据他透露，在选择和培训的企业中，有不少是广东的企业。

　　对于谣传深圳主板要迁往上海以及“深圳金融中心地位边缘化”的传言，宋海语气坚决地对记者说：“没这回事！”，他说：“主板至今还在深圳运行，谁说要迁往上海？”

　　不过关于创业板推出的具体时间表，宋海表示要待中央政府决定。

　　已具备区域金融中心的条件

　　 对于此次《政府工作报告》中重提“构建深圳、广州区域性金融中心”，宋海认为，如果从金融组织体系上讲，深圳、广州已经实现了金融中心城市的地位。以深圳为例，凡是我国其他地方设有的金融分支机构，深圳都有。其他地方未设的金融机构，深圳也有。从行业分类，即从银行、保险、证券、基金等所占比重来看，深圳也优于其它城市。但是，数量优势并不等于名符其实的金融中心，摆在深圳面前的任务是要在质量上真正成为人们心目中的金融中心。

　　据宋海介绍，目前在深圳注册的证券机构占全国证券机构总量的18%左右；全国总共19个基金管理公司深圳占了11个，深圳在基金的数量、经营规模方面占了60%，深圳实际上已成为全国的基金中心。所以他认为，无论是从金融品种还是金融组织体系上看，深圳都已具备成为区域金融中心城市的条件。

　　继续充当金融“试验田”

　　 宋海还强调，广州和深圳目前都要发挥区域金融中心的作用。包括提高金融组织体系的质量、加快金融品种和金融工具的创新及提高服务水准。特别是提高金融机构对企业的服务力度。宋海认为，由于整个社会都处于重建诚信的过程中，因此银行要防范风险，就出现了“贷款难”问题，要解决这一问题，不仅政府要建担保机构，同时也要鼓励民间资本、外资成立担保机构。据宋海介绍，深圳在利用民间资本、外资建担保机构方面已先行一步。他认为未来的深圳将继续在金融领域发挥“试验田”的作用。

　　说着不如做着

　　■方广

　　对深圳未来的定位和走向，选择之一就是区域性金融中心，但这一选择面临着诸多限制因素。

　　一是与香港的角色冲突问题。香港是亚太区的金融中心已是不可争辩的事实，而且，香港在未来只会加强而不会削弱这一优势。在这种情况下，再在香港附近冒出个金融中心似乎有点怪模怪样。为了解决这一冲突，有人认为深圳可以建成面向内地企业的金融中心，而香港则继续朝国际金融中心方向发展，即二者的服务对象不一样。尽管如此，还是有人觉得别扭。

　　二是与上海的协调问题。成为中国的金融中心已成为上海的发展目标，实现这一目标也是迟早的事。如果深圳也提出要建金融中心，岂不是与上海又形成了冲突？对此问题，有人认为，中国这么大，有必要建两个金融中心，从而想以此解决上海与深圳间的冲突。但这种调和只不过是一厢情愿而已，因为当同一个国家内存在着两个类似的交易所时，它们出于利益的驱动而争夺相同的服务对象是不可避免的。而且，美国及英国的金融中心也就是一个，分别为纽约及伦敦。

　　事实上，不管什么选择，都会碰到理论上的难题，都有说不通的地方。与其如此，倒不如先做再说，因为许多事情往往是在“行”的过程中才会真正地“知”，而且，“行”的过程本身就可以改变人们的“知”。当初“摸着石头过河”不就是先行后知么？

　　具体到金融中心，完全可以先“行”，先发展，否则，在一切都未成形前就说这也不行，那也不行是没有意义的（当然，出于忧患意识而思考自己的未来是可以理解的）。只有在金融机构云集、金融市场发达、金融规模够大、金融产品丰富及金融创新活跃的时候，才谈得上如何处理深圳与香港及上海间的协调。

　　不过，在这之前，得给深圳一个尝试的机会，并且最终得由市场及实力来决定谁是中国的金融中心，或者是金融中心的某一个功能中心，如与风险投资及创业板相联系的融资中心。